berlusconi ha vinto perchè è nato come uomo d'affari, business e media.
se tu guardi oggettivamente come è stata la campagna elettorale, non puoi fare a meno di osservare queste differenze:
1) proprietà delle televisioni:berlusconi 4. veltroni 1. berlusconi ha il monopolio dell'informazione. UNA VOLTA TANTO CHIEDIAMOCI PERCHE'
2) veltroni ha avuto sempre rispetto dell'opposizione (nn si è mai lamentato del casino che combinò tremonti e berlusconi nel loro governo dove l'UE ci richiamò) mentre berlusconi ha vinto perchè ha RIGIRATO TUTTA LA SUA COLPA AL GOVERNO PRODI, che invece ha risistemato tutti i conti economici o almeno quello che si puo fare in 2 anni (pil e debito)
3) i programmi non sono molto differenti: solo che berlusconi ha promesso il doppio di veltroni, ma i soldi non ci sono. anche io posso promettere un miracolo di programma, se dopo non ho i fondi? significa non essere concreto
4) se berlusconi non aveva l'appoggio della lega non avrebbe mai vinto, ma come sappiamo bossi e berlusconi non vanno molto in sintonia. già si sentono i primi battibecchi sulla nomina dei ministri. vedremo poi per le provincie ed il federalismo e vabbè..
e poi a me sta cosa del "governo prodi ha messo in ginocchio l'italia" nn mi va giu! berlusconi è un bugiardo!
i fatti realmente accaduti sono questi:
- berlusconi e tremonti hanno abbassato il pil dal 2001 (attacco torri gemelle) e hanno speso tanto (aumento del debito pubblico)
- tremonti fa il finto tranquillone, ma fini esplode e lo licenzia. l'UE ci sanzione per il debito alto per colpa di tremonti
- quando l'UE ci sanziona sale prodi, che però si trova a dover far fronte a questo grave disavanzo ed in 2 anni compie miracoli x il pil e debito, tanto che tutti i giornali europei e mondiali ci fanno i complimenti. ricordiamo poi che prodi e professore
- la percezione dell'uomo della strada è molto diversa e a volte contraria della realtà delle leggi economiche e non vede l'aumento dello stipendio e delle pensioni, vede solo i prezzi aumentare ma la colpa è dell'infalzione mondiale e della crisi dei mutui americani e del prezzo del petrolio in salita perenne.
- berusconi fa un'opposizione su mediaset tutta parlata: ne approfitta della situazione e dice che l'infalzione è colpa del governo prodi (invece è dell'america e della banca centrale europea), dice che è colpa di prodi se gli stipendi sono rimasti uguali (la colpa è stata sua e di tremonti). non bisogna guardare chi l'ha fatto: MA PER COLPA DI CHI?
- mastella fa cadere il governo
- berlusconi si crea questa pubblicità su tutti i mezzi di informazione possibili immaginabili e continua a dire che tutto è colpa di prodi (e l'unico che cerca di dire la verità è DIPIETRO su internet)
- berlusconi capisce che senza bossi non puo vincere e senza essere contento si allea con lui.
il pdl vince con la lega.
ora io mi chiedo: perchè deve vincere il responsabile che addossa tutta la sua colpa a colui che invece ha fatto solo del bene per causa sua?
avete mai sentito prodi lamentarsi di tremonti?
avete mai sentito veltroni attacare berlusconi?
avete di pietro su youtube?l'unico che cerca di dire come stanno i fatti e l'unico che veramente è per la giustizia!
e chi ci rimettono?
prodi e bertinotti.
se noi mettiamo da parte la politica, e ci immaginiamo che questa è una favola, il ladro bugiardo vince sulla persona onesta e rispettosa.
a me questa cosa non andrà mai giu!
berlusconi ha vinto, ma per ha perso molto di piu di quello guadagnato